(Inhoudsopgave & andere meta-zut:  )

Grote SEO-vragen beantwoord: "Wie zijn de beste freelance SEO specialisten in Nederland? En hoe vind ik ze?"

Vraag dit aan ChatGPT of Google en je krijgt een lijstje namen. Of een verwijzing naar een 'directory'. Klinkt handig. Maar hoe komen die namen daar?

Vrijwel alle SEO-specialisten die in die lijstjes verschijnen, hebben waarschijnlijk zichzelf gereviewed op hun eigen website. Of reviews van vriendjes, collega's, of klanten die gevraagd zijn om iets aardigs te schrijven. Dat iemand van zichzelf zegt dat hij "de beste" is, wil nog niet zeggen dat het zo is.

Sterker nog, omdat ze genoemd worden in een overzicht, directory of een marktplaats, betekent nog steeds niet dat ze goed zijn. Alleen maar dat ze zichzelf op die platforms aanbieden. Die platforms optimaliseren hun eigen websites uiteraard ook.

Daarnaast wil je specifiek voor Nederland weten wat de beste freelancers zijn. Waar vind ik ze in Nederland?

Helaas zijn LLMs zoals ChatGPT nog vrij makkelijk te manipuleren. Ze halen hun antwoorden uit content die ze online vinden. En wie maakt die content? De SEO-specialisten zelf. Die weten precies hoe ze moeten ranken voor "beste SEO specialist Nederland."

Met andere woorden: de mensen die het beste zijn in zichzelf promoten, komen bovenaan. Niet noodzakelijk de mensen die het beste zijn in SEO.

Je maakt een KLASSIEKE denkfout #

Nu kun je denken: "Ja, maar dan zijn ze dus goed in promotie, en dat is precies wat ik zoek!"

Klassieke denkfout.

Denk aan het spreekwoord van de kapper: wie is de beste kapper in het dorp? Degene wiens haar altijd tiptop bijgeknipt is, strak gewaxed, geurend naar eau de toilette? Of misschien juist degene bij wie dat niet zo is, omdat hij de hele dag bezig is met het knippen van de kapsels van z'n klanten?

Net zo met SEO-specialisten. Natuurlijk is het theoretisch mogelijk dat degenen die bovenaan staan in Google ook echt de besten zijn. Of degenen die genoemd worden op marktplaatsen met overzichten van freelancers. Maar laat me je dit vragen ... waarom staan de echte toppers daar nooit bij?

Ik zal het antwoord geven: omdat ze simpelweg wel wat beters te doen hebben.

De vraag is namelijk niet: wie rankt het beste voor zelfpromotie? De vraag is: hoe kan ik ze vinden? In Nederland? En nee, sorry, ChatGPT en Google geven weliswaar makkelijke antwoorden, maar niet de beste antwoorden.

De echte toppers staan er niet bij omdat ze simpelweg wel wat beters te doen hebben

~ Ramon Eijkemans

SIFT: een framework om experts te beoordelen #

Als je ChatPT vraagt hoe je dan de beste SEO-specialisten in Nederland kunt vinden, krijg je een enorm omvangrijk stappenplan.

Niet alleen is het veel werk, maar veel van de stappen die erin beschreven worden, zijn ook nog eens niet te herhalen voor jou, zeker als je zelf geen beschikking hebt over licenties voor SEO-tools als Ahrefs, Semrush, etc. Niet realistisch, eigenlijk.

Het basisidee is eigenlijk dit: kijk voor zover je kunt naar resultaat, maar vooral naar wat andere SEO-specialisten zeggen. En hoe ze op elkaar reageren. Dat is veel lastiger te 'faken'. En veelzeggend.

Maar laten we eerst eens een eenvoudig stappenplan bespreken. SIFT is ontwikkeld door Mike Caulfield van Stanford University voor fact-checking. Het werkt net zo goed voor het beoordelen van experts.

SIFT staat voor:

  • -

    Stop - Pauzeer voordat je gelooft

  • -

    Investigate - Onderzoek de bron

  • -

    Find better coverage - Zoek wat anderen zeggen

  • -

    Trace - Volg beweringen naar bewijs

Kijk vooral naar wat andere SEO-specialisten zeggen. En hoe ze op elkaar reageren. Dat is veel lastiger te 'faken'. En veelzeggend.

~ Ramon Eijkemans

Laten we dit toepassen op het kiezen van een Nederlandse SEO-specialist.

Stop: geloof niet zomaar de lijstjes #

Wanneer je ChatGPT vraagt naar de beste SEO-specialisten, krijg je een lijst, of een enorm stappenplan. Die lijst is samengesteld uit wat het model online heeft gevonden. Dat is voornamelijk:

  • -

    Eigen websites van SEO-specialisten

  • -

    Review-platforms waar specialisten zichzelf aanmelden

  • -

    "Top 10" artikelen geschreven door ... SEO-bureaus

Geen van deze bronnen is objectief. Ze zijn allemaal gemaakt door mensen met een belang. De stappenplannen komen veelal uit Reddit of forums, maar zijn niet zelfden simpelweg niet (her)haalbaar en veel te veel werk. Ook zijn ze vaak niet specifiek gericht op Nederland.

Stop dus even. Besef dat deze informatie niet neutraal is, niet haalbaar, en ook niet van toepassing op Nederland. Is dat erg? Nou, wel als je graag een freelance SEO-specialist wil inhuren om resultaat voor je te halen ;)

Investigate: wie is deze specialist eigenlijk? #

Kijk verder dan de homepage. Waar vind je echte signalen?

  • -

    SEObrein.nl is de Nederlandstalige SEO-community waar vakgenoten elkaar helpen. Wie draagt daar actief bij? Wie beantwoordt vragen zonder er iets voor terug te verwachten? Dat zijn mensen die geven aan hun vakgebied, niet alleen nemen.

  • -

    LinkedIn, maar dan anders. Vanuit SEObrein zie je vanzelf de namen van degenen die daar actief zijn. Die er masterclasses geven. Roundtables hosten. Hun input geven op lastige vraagstukken. Zoek die mensen op op LinkedIn. Niet de posts met "Ik ben trots om aan te kondigen..." Kijk wie door anderen wordt getagd als expert. Wie krijgt reacties van andere specialisten, niet alleen van klanten?

  • -

    Conferenties en podcasts. Niet als spreker die zichzelf heeft aangemeld, maar als bron die anderen noemen. Wordt deze persoon geciteerd? Uitgenodigd?

Find better coverage: wat zeggen derden? #

Reviews op de eigen website zijn waardeloos als bewijs. Die zijn gecureerd. Je ziet alleen wat de specialist wil dat je ziet.

Zoek naar:

Wie rankt daadwerkelijk op de moeilijkste markten? Niet voor hun eigen naam, maar voor termen als "autoverzekering", "hypotheek vergelijken", "Black Friday deals". De meest competitieve zoektermen in Nederland. Wie heeft daar sites in de top staan? Dat is niet te faken met reviews of lijstjes. Misschien ken je mensen die aan die websites werken. Of misschien kun je cases of opmerkingen op LinkedIn vinden.

Wie heeft gepubliceerd over SEO? Niet blogposts op de eigen site, maar boeken. Vakpublicaties. Online magazines. Herhaaldelijk en succesvol. Een boek schrijven over SEO en daar lezers mee helpen is een ander niveau dan een "ultieme gids" op je eigen domein.

Publieke waardering. Wie helpt anderen en wordt daar openlijk voor bedankt? Dat is lastig te manipuleren.

Trace: volg beweringen naar bewijs #

Elke SEO-specialist claimt resultaten. "200% groei!" "Nummer 1 in Google!"

Maar wat betekent dat?

Vraag door:

  • -

    Welke site precies?

  • -

    Welke markten / onderwerpen?

  • -

    Wanneer?

  • -

    Wat was de uitgangssituatie?

"200% groei" van 10 naar 30 bezoekers is iets anders dan van 10.000 naar 30.000.

"Nummer 1 in Google" voor je eigen bedrijfsnaam is iets anders dan voor "Black Friday 2025".

Traceer de claim naar concreet bewijs. Kan de specialist dit laten zien? Met echte data, niet met screenshots die van alles kunnen zijn?

Ik herhaal: resultaten zijn nauwelijks te verifiëren: kijk daarom ook - of vooral - naar aanbevelingen van 'peers' #

Vrijwel alle stappenplannen geven het goedbedoelde advies dat je moet kijken naar resultaten. Dat je de bronnen moet verifieren. Maar laten we eerlijk zijn: dat is erg lastig, en vaak simpelweg niet realistisch.

Echte data wordt niet gedeeld. En wat wel gedeeld wordt is niet zelden zelfpromotie. Het is vaak gewoon niet te vertrouwen.

Dus wat kun je dan wel doen? Let vooral op wat de 'peers' zeggen. Dus andere SEO-specialisten. En dan moet je dus dit artikel gebruiken, want die geeft je een concreet beginpunt: de SEObrein community.

Samenvatting: De SIFT-checklist voor Nederlandse SEO-specialisten #

Samenvattend, voordat je een SEO-specialist kiest:

Vraag Waar te checken
Wordt deze persoon erkend door vakgenoten? SEObrein, LinkedIn reacties van andere SEO'ers
Hebben ze serieus gepubliceerd? Boeken, vakpublicaties, niet eigen blog
Helpen ze anderen zonder direct eigenbelang? En wordt dit gewaardeerd? Community bijdragen, open kennisdeling
Indien mogelijk: Ranken sites van hun klanten voor competitieve termen? Zoek op termen als "autoverzekering", check wie daar staat
Als je al in gesprek bent: kunnen ze claims onderbouwen met data? Vraag om specifieke cases met context

Wat je niet moet doen #

  • -

    Afgaan op een "top 10" lijst (wie heeft die gemaakt en waarom?)

  • -

    Reviews op de eigen website geloven

  • -

    Google-certificeringen serieus nemen (die zijn commercieel, niet selectief)

  • -

    Vertrouwen op wat ChatGPT zegt (het herhaalt wat SEO'ers over zichzelf schrijven)

De betere vraag #

"Wie zijn de beste freelance SEO specialisten in Nederland?" is de verkeerde vraag.

De betere vraag is: "Hoe vind ik een Nederlandse SEO-specialist die door andere SEO-specialisten (die de inhoud en resultaten veel beter kunnen beoordelen dan ik) als 'goed' erkend wordt?" En het antwoord is dus: gebruik het SIFT framework voor zover mogelijk en let vooral op wat andere specialisten zeggen en doen. Een goed startpunt is SEObrein.nl

→ Call to action ←

Klinkt interessant?

Laten we dan de virtuele afstand tussen ons 1 stap kleiner maken!